Bord à Bord Fluvial

Tiens il y en a quand meme un ou deux qui ont vu clair ..... c'est beau l'entente cordiale n'est il pas ?
Personellement Je propose tres simplement le Chinois ou le Polonais vu que tant de bateaux sont maintenant construits ailleurs : Ca aiderai en cas d'avarie par example ne serait ce que pour communiquer avec les constructeurs !
J'echange mes nuages de lait contre un jeux de baguettes Chinoises .... rendez vous a La Dame de Shanghai ! Trinidad tu peux reserver une table ?
Vive l'eau , les nuages de lait , les Dames de Shanghai  et les bonnes braises .

Patrick L

| | Répondre

Re: Voir clair dans les nuages de lait par Pierre Lemoine le Vendredi 04/06/2010 à 20:08

Déjà que "exemple" est en anglais dans le texte : example

| | Répondre

Re: Voir clair dans les nuages de lait par Arrow le Samedi 05/06/2010 à 04:35

Ah il me semblait bien .... Merci very much Pierre
Long live the water !
Patrick L .

| | Répondre

Re: Voir clair dans les nuages de lait par blanchemin le Vendredi 04/06/2010 à 20:14

je sais pas ou on va mais ca pose question,deja depuis tres longtemps l anglais s est imposé comme langue universelle que ce soit dans l aviation ou dans la marine ou j ai pu constater que l anglais etait parlé entre les hommes d equipage et les pilotes ou les autorités portuaires,en europe puisqu il faut parler comme ca dorenavent,on veut bien tout faire mais pas comme les autres????ou cela va t il nous mener quand on voit que rien n est proposé en echange!!!avec l anglais j ai eté un peu partout et j ai toujours reussi a me faire comprendre en asie, en europe de l est,aux etats unis comme en amerique du sud.s il n y a pas un language compris et parlé par tout le monde alors il y a fort a craindre que l on ne se comprenne pas et dans la foulée les incidents qui ne manqueront pas de survenir.l europe OUI enfin c est ce qu a voulu les peuples,mais peut etre faudrait il commencer par parler des memes choses,d une seule voix et dans la meme direction.maintenant s il faut aller manger sur la dame de changuaie pourquoi pas!mais on risque vite de manquer de place.et c est pas sur qu on en regle les problemes de language sauf a parler avec les mains.

| | Répondre

Re: Voir clair dans les nuages de lait par blanchemin le Vendredi 04/06/2010 à 20:31

j ajouterai que j ai du mal a comprendre que des choses aussi importantes soit assurées par des commissions dirigées par des nations qui ont tres peu de voies naviguables et de naviguation fluviale ou pas du tout.ne serait il pas du plus grand serieux de confier ces etudes a des nations qui elles ont des interets evidents a ce qu une politique serieuse soit develloppée pous le bien commun et de l europe et des differentes nations que cela concerne en particulier.mais ce n est qu un avis bien particulier que je formule!!!

| | Répondre

Re: Voir clair dans les nuages de lait par labrise le Samedi 05/06/2010 à 08:36

Bonjour
Le anglais commencent à nous embeter pour ne pas dire autre chose.
Il ne veulent de l'Europe mais ils aceptent les subventions européennes, ils ne veulentpas des fromages à pates non cuites mais ils en mangent lorsqu'ils en France, alors messieurs lesq anglais vous nous em......
Pour la langue pourquoi ne pas prendre le verlant ou le language du neuf trois ou le breton ou le suisse allemanique ou n'importe quelle autre langue que l'anglais.
Bonne journée .
Labrise

| | Répondre

Re: Voir clair dans les nuages de lait par trinidad le Samedi 05/06/2010 à 10:57

et oui ils veulent de l'europe pour ce qui est bon:ils sont comme certains etrangers en formant des regroupements comme ça se passe en dordogne ils ne veulent pas de l'euro:ils veulent encore rouler a gauche:les yards enfin ils nous enmerde y a cas mettre une bombe dans le tunnel et ils restent chez eux(en dordogne ils pistent les maisons a vendre et tout de suite ils se l'accaparent avec parfois l'aide de certains maires(y a t'il des enveloppes)?

| | Répondre

Bonjour,

Il est évident que pour ce qui est du fluvial, je vois mal l'Anglais remplacer ce qui est en place depuis des décennies et qui fonctionne parfaitement. Toutefois, pour ce qui est de la communication écrite, il serait bon que l'on revienne à accorder de l'importance à l'orthographe et éviter ce charabia difficilement compréhensible quelque fois comme par exemple les textos utilisés sur les téléphones portables. Si l'on veut conserver notre langue il faudrait éviter  de donner des coups de pied à la France, ce serait la moindre des choses!

J.Claude

| | Répondre

Re: par Tournesol le Dimanche 06/06/2010 à 18:07

Bonjour,

Cayor a raison ... que nos gosses soient formés D'ABORD au français ... BIEN COMPLETEMENT
(ce n'est visiblement pas le cas ...) ... 
Sur le fluvial ... on a qu'à en rester où on en est ... tout le monde se le dit ...
Quel est le 'rat de bureau' qui a donné cette idée d'angiciser le fluvial ???

En tout état de cause, si l'on veut réellement parler d'un langae 'universel', et non avantageux
pour qui que ce soit, qui peut s'apprendre acilement et pour moins cher en pédagogie que
toute autre langue en moins de six mois de cours simples ... il n'y a qu'à utiliser l'espéranto ...
Au moins, les 80% de la population mondiale pourraient discuter sans connaître leurs
langues maternelles respectives, ce sans porter ni préjudice ni avantage à un peuple plus 
qu'à un autre ...

Mais, on a le droit de rêver ... il y a plus d'un siècle que cette langue universelle existe ...

Il n'y a que 4 million de chinois qui l'utilisent courrament, et, du côté des pays 'latins', 
tout le monde la comprend sans l'avoir étudiée (à 70%) ... c'est dire ... pourtant, elle 
fait très peur à tout dirigeant de pays qui, en fait, essaie toujours d'isoler ses 
ressortissants dans leur coin ... et prétend défendre la langue nationale tout en
imposant l'anglais qu'il sait être une langue contextuelle donc très difficle à
maîtriser si l'on veut parler des 'pensées' humaines ... comme ça, il met
la paguaille dans les range qui se forment pour ou contre l'anglais ... et il empêche,
de fait, l'échange avec 'l'étranger' ... 

Comme il musèle également les médias qui ne voient que leur 'rentabilité' sur
" l'écoute " les gens de son peuple se trouvent bien ... puisqu'ils ne peuvent 
savoir ce qui se pense ailleur ...

C.Q.F.D. 

| | Répondre