Deux articles B a B du 30 et 31/ 09 2010.
1 encart excellent de Nicola.
La SEINE va "s'ouvrir" au réseau fluvial ( ouvrir= égal va subir), il aurait été souhaitable d'employer le terme "va transporter vers" le réseau europeen.
Le texte de cet article, réapparait d'une façon cyclique depuis pres de 2 années, sans la moindre modifications des données et toujours également sans argumentations quant'a la faisabilité des chiffrages avancés.
S'il est vrai que la réalisation/construction est tout a fait dans nos capacités/entreprises, L'EXPLOITATION est "marquée" par une absence d'imformations des Entités concernées.
Tonnages "annoncés" 13 millions de tonnes: ok en ce qui concerne les capacités-techniques du Canal "définies" avec des parametres des structures/moyens construits.
Avec quels FRETS/MARCHANDISES a ce jour pas d'imformations dans la presse: natures/trafics/flux etc......
Le remplacement de XXXXX camions par le fluvial et vrai sur le trajet du bateau, une fois a quai il faut le même nombres de camions: pré / post acheminement. Le CAMION est le "vecteur" incontournable en dehors de l'eau. Pour le RAIL dito La SNCF est le plus grand transporteur routier. La societe GEODIS (filiale a 99...? SNCF) parc P L 30 000 véhicules env.(Chiffres du bilan paru).
La liaison Seine/Nord est indispensable pour les communications! allègements des charges routieres, CO 2 egalement (rail encore moins!) mais sur le plan de nos "Exploitants bateaux" des changements/évolutions sont irrémédiables: simple constat, les quelques dizaines de bateaux"seine" auront en face des centaines(voir milliers) de bateaux avec des structures en termes d'exploitations .
Des projets d'implantations/exploitations belgo/hollandais seraient en gestation pour "couvrir" la zone. ( Europe / reglementation!).
Sur B a B ' lors des mouvements mai/juin, des contacts/créations sont apparus sur le Site pour des "regroupements" fluviaux.
Dans le cadre de cette importante revendication: a priori aucune suite!!! Démonstration faite d'une situation ..............
Les "qualités" des prestations est réelle est reconnue: que manque t'il.
Annonce
Objectif : Articles approfondis et argumentés sur la Batellerie tels devoirs de mémoire (histoire) ou Actualités (textes explicatifs et photos avec indication des sources)
Souhait : Articles complémentaires aux autres sites sur la batellerie, tels les groupes batellerie de Facebook (trop succints et difficilement retrouvables), et les sites incontournables spécialisés(très précis).
Par p boum
• Divers
• Vendredi 10/09/2010
• 19 commentaires
• Lu 3934 fois
• ![]() Commentaires
Début de piste
par nicola
le Vendredi 10/09/2010 à 10:52
Hello ![]() Je me permets de répondre à cette interrogation même si cela ne m'appartient pas.
"...la nouvelle association "€ubo" propose de louer des bateaux à 0.50 € par jour pour un schéma de navigation en A 1 (14 h MAX). Il regrouperaient environ 400 000 T à ce jour. De quoi peser significativement sur le marché!" Et puis permettez moi de ne pas oublier "Bord à Bord" ![]()
J'espère avoir répondu un peu à votre interrogation. Comme dit en début de réponse, il ne m'appartient pas de parler "au nom de". Aux responsables des différents organismes de se servir ou non de notre plate-forme pour communiquer, la balle est dans leur camp respectif ! ![]()
![]()
* batellerie.org ** cf. Eubo ![]()
![]()
![]()
![]()
seine-nord
par munster
le Vendredi 10/09/2010 à 18:41
un tel etat d'esprit qui perdure ne va pas susciter les vocations dont la profession a besoin pour se renouveler! ne pensez vous pas que seine-nord va etre au profit des gros armements par le biais de leurs filiales etrangeres (existantes ou a créer)?les capitaux n'ont plus de frontieres...
Complément
par nicola
le Samedi 11/09/2010 à 11:49
Eubo ---> http://www.eubo.nl/ Notre Droit ---> http://notredroit.be/ Et ce qui devrait être le premier outil après le téléphone du batelier français ET wallon ---> http://batellerie.org/ ![]() un bilan previsionelle type (par caregorie) ne serait pas superflu! publication possible? ![]() il faut lire-par categorie- ,pardon pour la faute de frappe!
par nicola
le Samedi 11/09/2010 à 15:21
![]()
![]() Bonjour, tout a fait d'accord. quand je parlai de bilan, je voulais dire exemple de calcul explicatif car (peu t'etre un peu obtus) je n'ai pas tout saisi! bon dimanche. ![]()
par nicola
le Vendredi 24/09/2010 à 10:33
|
Dernières publications en imagesDerniers commentaires
|
Recherche d'articles |
le pavillon francais a du souci a se faire!