Bord à Bord Fluvial

Suite à un problème technique lui empêchant de déposer, elle même, son commentaire, Viviane (batelière sur le bassin Rhône-Saône), me demande de publier son commentaire à cet article:

"Marc serait-il tombé, lui aussi, sous le charme de Mylène?
Appeler détracteur des chefs d'entreprises et des experts d'assurances qui ne sont pas satisfaits du travail demandé me semble plus que partial.
Viviane"

| | Répondre

Re: Un commentaire de Viviane par marc debeer le Jeudi 16/04/2009 à 13:24

Madame

En premier je ne suis pas tombé sous le charme de Mylène, de ce coté là j'ai ce qu'il me faut à bord.

En second, Je considère que certains experts sont des voyous et des magouilleurs (ils sont certes minoritaires) mais que bizarement c'est toujours les mèmes noms qui circulent dans les affaires foireuses. et ce du nord au sud du pays .....

En trois dès le départ de l'affaire de l'Andriès le dossier à été traité à CHARGE, et c'est plus du coté de ceux qui avaient intérèt à ce que Melle Gauthier ce casse la figure qu'il faut regarder

En quatre, pour m'acheter il faut y mettre (éventuellement) le prix, or il se fait que Un je ne suis pas à vendre, et que DEUX de plus connaissant le coté "oursin dans le portefeuille" qui règne dans le monde fluvial je risque pas d'avoir des demandes de ce type....

et dernière chose je n'ai ni dieu, ni maître....

| | Répondre

Re: Un commentaire de Viviane par Viviane le Jeudi 16/04/2009 à 23:10

Monsieur,

Des voyous et des magouilleurs, il y en a dans tous les domaines.
Il n'y a pas que l'Andries qui est monté sur cette cale ou qui ont fait des réparations chez Afluval. Quand je dis que les chefs d'entreprises ne sont pas satisfait du travail demandé, c'est parce qu'ils doivent refaire les réparations.
Pour exemple, l'ouvrier qui revient, tant soit peu améliorer les finitions, suite à notre réclamation, qui nous dit "je ne suis pas habitué à fignoler."
Quand je lis vos articles sur ce chantier, j'ose espérer qu'ils ont appris à rendre un travail propre et c'est tant mieux.

 Mais puisque VOUS parlez de l'Andries, avez vous contacté les parties adverses pour avoir leurs versions?
Rappelons tout de même que c'est en montant la vedette de la CNR, qu'un rail a cassé.

Quelle mouche vous pique en disant que vous avez été achété?
A la relecture de mon commentaire, je n'ai rien trouvé insinuant une telle chose!!!

Même si dieu n'est pas avec vous, prions pour qu'il vous protége.
Viviane

| | Répondre

... je n'en sais rien et je ne me permettrais pas de juger l'une ou l'autre des parties ne connaissant pas le dossier et n'étant pas habilité à le faire !
Par contre, je peux parler de notre expérience avec "L'Enéide" (certes un tout petit bateau de 38,50 m) qui à passé quelques mois dans les griffes d'AFLUVAL.

Des bureaux de la direction aux fins fonds de l'atelier, nous y avons rencontré des professionnels passionnés par le bateau et tout ce qui touche à la navigation et avons toujours trouvé une oreille attentive à nos questions de néofites et à nos demandes (parfois incongrues ?) de clients exigeants.

Si ces gens là sont malhonnètes, voire malfaisants, on va dire qu'on a eu beaucoup de chance (et il en faut !)...

Luc

| | Répondre

Re: Un commentaire de Viviane par marc debeer le Vendredi 17/04/2009 à 10:36

Madame,

Je ne connais pas UN seul chantier qui est parfait à 100%, nous avons chacun notre vision de la perfection et ce qui est parfait aux yeux de certain, ne l'est pas aux yeux des autres.

Oui en ce qui concerne l'étude de ce dossier nous avons (je rappel que je ne travail pas seul au sein de MF) eu des échanges d'informations et aussi je le souligne une fin de non recevoir concernant certaine partie incriminée.....Dont acte ! j'estime là que c'est le droit de chacun de s'exprimer ou pas, mais il ne faut pas après se plaindre d'un seul son de cloche.
De toute façon ce dossier étant en cour de règlement, je n'ai plus qu'à attendre son dénouement pour le clore.

En écrivant que je ne suis pas à vendre, c'est au vu des appels téléphonique et des mails que j'ai reçu, et ce fut loin d'être aimable, manifestement la parution de ce reportage à attisés des tensions.
 
En ce qui concerne Dieu : Il à éventuellement créer le monde mais son service après vente laisse vachement à désirer.

| | Répondre

Re: Un commentaire de barge par Arrow le Vendredi 17/04/2009 à 14:45

Ce chapitre avait bien commence avec un  reportage interessant sur une barge , maintenant on en a deux ! Normalement BaB est un endroit sur le net ou on aime flanner et faire un tour dans le passe plus ou moins proche avec une touche de nostalgie , voir de nouveaux reportages sur telle ou telle chose , devinettes , blagues etc .... ou  est passe le sujet ???? dans une barge vinaigriere ? A quand un reportage sur les moules pour aller avec le vinaigre ?   ... C'est l'heure de la pipe .. a plus tard .
Vive l'eau , les pipes et les moules .
Patrick L

| | Répondre

Re: Un commentaire de barge par marc debeer le Vendredi 17/04/2009 à 15:29

En effet et je suis du reste le premier à le reconnaître....
C'est pourquoi je met ici un STOP à cette polémique qui du reste ne rapportera rien à personne, laissons le soin aux choses de se rentrer dans l'ordre elles mêmes.

Les expertises et le travail de tel ou tel chantier doit être laissé à ceux qui ont put ou pas les appréciés
c'est déjà pas simple en soi, chaque cas est individuel et doit être traité de la sorte et cela doit rester du domaine des artisans et des entreprises.

| | Répondre